深圳首例非婚妈妈起诉卫健委争取生育保险的案件，哪些信息值得关注？

深圳首例非婚妈妈起诉卫健委争取生育保险的案件，哪些信息值得关注？

非婚生子女落户的政策动机复杂，如减少黑户、提高人口透明度、增加人口红利等。但个人认为，也是对未婚妈妈乃至女性生育自主权的保护。无条件为未婚妈妈掩盖生育风险是纯粹的财政支出，算收支账也可能是政策消极不作为的主要原因。这样就更加印证了张梦碧的重要性。她的维权是基于完全正当、合法、普遍的生育权。该政策能否简单地从个人权利保护的角度审视张萌的诉求，是检验该政策是否流淌着“道德血液”的好机会。

法律是否能满足未来“未婚妈妈”的诉求，无论与婚姻制度相关的生育政策如何变化，她们真正需要的，除了冰冷的规章制度，还有人情的温度。未婚妈妈被很多人视为不幸的人。不结婚，婚姻没有保障，没有安全感。感情破裂会导致女性的不幸。在这种情况下，大多数伤害是对妇女造成的，也是对妇女肚子里的孩子造成的。一直以来，上海社保中心都是用法律法规来保护“护体”。

司法是否存在犹豫或松懈？行政和司法能否联手打破局面，检验“美好生活”的质量？因为未婚妈妈给孩子注册非常困难，孩子上学校有一定的障碍。而且不管孩子以后打算做什么，都不会像没有违反生育规定的孩子那样去做什么。所以，未婚妈妈其实是不公平的，也是缺乏人性的。尤其是遇到不负责任的男人，会伤害未婚妈妈和她们的宝宝。生育“束缚”婚姻似乎突破了伦理界限。

社会能给“未婚妈妈”更多包容吗？虽然《婚姻法》第二十五条明确规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以伤害或者歧视”。其实“未婚生子”还是被歧视的。这么顺利，违规出生的孩子会惹上什么样的麻烦？不适应新形势的政策成为揭示和修正的历史关口。无条件给予张萌生育福利，也是向未婚妈妈展示政策人性，维护女性尊严的历史契机。总之，张萌在上海这个一线城市的司法维权，不仅倡导对个人和未婚妈妈的公平，也为政策制定者、执行部门和司法机关提出了严肃而重要的命题。